Ухвала суду № 72951989, 23.03.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

4-с/325/2/2018

326/25/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське клопотання ОСОБА_1,яка дії за довіреністю від ОСОБА_2 про зупинення вчинення виконавчої дії, ВСТАНОВИВ :

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанови старшого державного виконавця Приморського районного ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_3, головного державного виконавця Приморського районного ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_4, зобов'язання начальника Приморського районного ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_5 вчинити певні дії, заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний».

22 лютого 2018 року від ОСОБА_1,яка дії за довіреністю від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення у виконавчому провадженні №53024233 стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» з боржника ОСОБА_2 Васильовча на підставі виконавчого листа № 1/326/2/2013 на час розгляду справи в суді по суті.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Суд,дослідивши клопотання,заслухавши думку осіб,які присутні у судовому засіданні,прийшов до такого висновку,що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження,зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом з тим, порядок здійснення виконавчих дій, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених Законом «Про виконавче провадження»

Підстави, що зумовлюють зупинення вчинення виконавчих дій виконавчого провадження, передбачені ст.ст. 34,35 Закону України «Про виконавче провадження» N 1404-VIII від 02 червня 2016 року.

З підстав,передбачених ст.ст.34,35 цього Закону,виконавче провадження зупиняється вмотивованою постановою державного виконавця.

Зазначене не є повноваженнями суду,а є виключним повноваженням державного виконавця,яке може бути оскаржено до суду.

Керуючись ст. ст.34,35 Закону України «Про виконавче провадження» N 1404-VIII від 02 червня 2016 року,ст.258 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1,яка дії за довіреністю від представника заявника ОСОБА_2 про зупинення вчинення виконавчої дії, відмовити.

Суддя О.М.Апалькова