
22-з/775/8/18(м)
263/9307/17
Категорія 53 Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.
Суддя - доповідач Мальцева Є.Є.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
26 березня 2018 року місто Маріуполь
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Мироненко І.П., Баркова В.М.,
секретар Брежнєв Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя, третя особа: ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2017 року -
п о с т а н о в и л а :
Заяву Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Витрати по сплаті судового збору Підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя в розмірі 1408 грн 00 коп. компенсувати за рахунок держави.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного її тексту шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді:
Судове рішення № 72951073, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9307/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: