
22-з/775/8/18(м)
263/9307/17
Категорія 53 Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.
Суддя - доповідач Мальцева Є.Є.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
26 березня 2018 року місто Маріуполь
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Мироненко І.П., Баркова В.М.,
секретар Брежнєв Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя, третя особа: ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2017 року -
п о с т а н о в и л а :
Заяву Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Витрати по сплаті судового збору Підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя в розмірі 1408 грн 00 коп. компенсувати за рахунок держави.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного її тексту шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді:
The court decision No. 72951073, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/9307/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: