Ухвала суду № 72949483, 26.03.2018, Луганський окружний адміністративний суд

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

26 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2044/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі № 812/2044/17 за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи Старобільська районна рада Луганської області, Старобільський районний будинок творчості дітей та юнацтва Старобільської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 адміністративний позов керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи Старобільська районна рада Луганської області, Старобільський районний будинок творчості дітей та юнацтва Старобільської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю (а.с.144-147).

Вивченням даного рішення встановлено, що у вступній частині допущена описка, а саме: замість «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу…» вказано «…розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу…».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду від 15 березня 2018 року у справі № 812/2044/17, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі № 812/2044/17, вважати вірно викладеним «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу…».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян