Ухвала суду № 72948854, 23.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про продовження процесуального строку

23 березня 2018 р. Справа №805/1577/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, б. 5, код ЄДРПОУ 23346787) до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (місцезнаходження: 84302 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2, код ЄДРПОУ 05763642) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємства,

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2018 року позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємства. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач не виконує своїх зобов’язань щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених колишніми працівникам. З посиланням на пункт 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», позивач просив стягнути з відповідача:

- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (за Списком №1) за період з грудня 2017 року по лютий 2018 року в сумі 511995,47 гривень;

- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б», «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (за Списком №2) за період з грудня 2017 року по лютий 2018 року в сумі 230392,07 гривень.

6 березня 2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення її недоліків.

22 березня 2018 року судом отримано клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Клопотання вмотивовано тим, до ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана 12 березня 2018 року і станом на 19 березня 2018 року недоліки не усунуті через те, що позивач не отримав коштів від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 121 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) пропущений процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за заявою учасника справи.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Семантичний аналіз вказаних положень КАС України дозволяє дійти висновку, що по-перше, процесуальні строки, встановлені законом, продовженню судом не підлягають, по-друге, суд вправі продовжувати тільки ті процесуальні строки які він самостійно встановлює у випадках, передбачених законом.

За приписами частини 2 статті 169 КАС України строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений законом (Кодексом адміністративного судочинства України) і не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 3 статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, оскільки максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений законом, суд не має права на його продовження, а від так клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 5, 121, 248, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про продовження процесуального строку.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.