Рішення № 72947124, 23.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/65/18

ЄУН № 226/65/18

Провадження № 2-о/226/20/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи Мирноградської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що 1 липня 2008 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,8701 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223882500-04-011-0197. З 1987 року і по день смерті ОСОБА_2 вона постійно проживала разом з матір’ю за адресою: м. Димитров Донецької області, вулиця Пугачова, будинок 29. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про свою відмову від спадщини. Щоб розпорядитися своїм майном вона звернулася за отримання свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса. Але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв’язку з тим, що її постійне місце проживання на час відкриття спадщини не підтверджено належними документами і не підтверджено факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки в її свідоцтві про народження вказано прізвище, ім’я та по батькові матері «Сусой Анна Ивановна» (російської мовою), в той час як в паспорті і свідоцтві про смерть – «Сусоєва Галина Іванівна». Державним архівом Дніпропетровської області її повідомлено, що актовий запис про народження її матері за 1924-1926 роки відсутній. Як вбачається з трудової книжки померлої матері, спочатку її прізвище, ім’я та по батькові було зазначено як «Сусой Ганна Іванівна», потім прізвище було виправлено на «Сусоєва». Згодом у всіх інших документах, копії яких нею додані до заяви, а саме в пенсійному посвідченні, посвідченні учасника війни, документах на право на земельний пай, паспорті прізвище матері було зазначено як «Сусоєва», а первісне ім’я матері «Ганна» було зазначено як «Галина», так як всі її фактично так і називали. У зв’язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме що померла ОСОБА_2 є її матір’ю, а також факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлої 01.07.2008 року, на час відкриття спадщини за адресою: місто Мирноград Донецької області, вул. Пугачова, 29.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, 01.07.2008 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження заявника, виданого на російській мові у 1946 року, 10.02.1943 року народилася «Сусой Зина Николаевна», матір’ю якої є «Сусой Анна Ивановна» (а.с.11).

Згідно довідки державного архіву Дніпропетровської області, в частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Миколаївській сільраді Павлоградського повіту (району) Катеринославської губернії (нині Петропавловського району Дніпропетровської області) за 1922-1924 роки актового запису про народження ОСОБА_3 немає (а.с.10).

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану міста Костанай Республіки Казахстан, 29.12.1963 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дружина в шлюбі взяла прізвище ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку від 19.06.2005 року серія НБ № 400205, виданого Петропавлівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,8701 га, кадастровий номер земельної ділянки 1223882500-04-011-0197 (а.с.13).

Згідно довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 01.12.2017 року та акту від 30.11.2017 Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград, ОСОБА_1 мешкала без реєстрації з 1987 року по 01.07.2008 року разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2 за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Пугачова, буд.29 (а.с.14, 15).

Згідно інформації Приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу від 01.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують постійне проживання разом із спадкодавцем та не підтвердженням родинних відносин (а.с.25).

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу від 01.03.2018 року № 99/01-16, після смерті ОСОБА_2, померлої 01.07.2008 року, згідно інформації зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа не заведена, заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 немає (а.с. 43).

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_1 є його племінницею, а спадкодавець ОСОБА_2 - його сестрою. У 80-ті роки ОСОБА_2 почала мешкати в м.Мирнограді по вул.Пугачова, 29, разом з нею до її смерті мешкала і її донька ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_1 є його сусідкою та постійно мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Пугачова, буд.29 з 1987 року по теперішній час. Разом з нею мешкала її мати ОСОБА_8, яка померла приблизно вісім років тому.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, та що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2, яка померла 01.07.2008 року, за адресою: м.Мирноград Донецької області, вулиця Пугачова, будинок № 29.

Встановлення цих фактів має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 01.07.2008 року.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85322, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 04052956, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 01.07.2008 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: місто Мирноград (колишня назва - Димитров) Донецької області, вул. Пугачова, 29 разом з ОСОБА_2, яка померла 01.07.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 23.03.2018 року.

Суддя О.А.Рибкін