
Справа № 127/376/18
Провадження №22-ц/772/904/2018
Категорія: 57
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач :Береговий О. Ю.
УХВАЛА
25 березня 2018 рокуСправа № 127/376/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2018 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу ,
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Вінницької області представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2018 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду за наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Однак, згідно п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2018 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повне судове рішення складено 26 березня 2018 року.
Cуддя Апеляційного суду
Вінницької області: О.Ю. Береговий
Судове рішення № 72947019, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/376/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: