Ухвала суду № 72946273, 26.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4218/17

провадження №: 2/398/819/18

УХВАЛА

про витребування доказів

"26" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря Шостак А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

вставновив:

14 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Михайлівської сільської ради, відділу в Олександрійському районні ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Електронною поштою представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подав відзив від 21 березня 2018 року.

У відзиві наявні істотні протиріччя які не дозволяють суду повною мірою зрозуміти суть заперечень Держгеокадастру проти позову, зокрема представник Держгеокадастру обґрунтовуючи свою позицію посилається на відсутність у позивача підтвердження права на земельну частку пай “за померлим ОСОБА_4”. Разом з тим права зазначеної особи не відносяться до предмету доказування у цій справі.

З огляду на викладене, керуючись ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати з ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та з Михайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області інформацію щодо речових прав на спірну земельну частку(пай), часу та підстав виникнення цих прав.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та з Михайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області документально підтверджену інформацію про те:

1) чи видавався ОСОБА_5 сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 6,26 га, серії КР №0137310 від 25 червня 1997 року із земель колишнього КСП “Надія” на території Михайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області?

2) коли і ким цей сертифікат виготовлявся та був виданий ОСОБА_5?

3) якими були фактичні і юридичні підстави для видачі ОСОБА_5 зазначеного сертифікату?

на підставі яких документів цей сертифікат видавався? Чи зберіглась копія цього сертифікату? За наявності слід надати суду завірені копії сертифікату та інших зазначених документів, які були підставлю для видачі сертифікату ОСОБА_5.

4) яке саме право і у якому обсязі отримав ОСОБА_5 за цим сертифікатом?

5) чи перебувають землі колишнього КСП “Надія”, у яких спадкодавець ОСОБА_6 має право на земельну частку (пай) у користуванні інших фізичних чи юридичних осіб на підставі цивільно-правових угод?

6) чи є у КСП “Надія” правонаступники?

7) якою є оціночна вартість умовного гектару у землях колишнього КСП “Надія”, у яких спадкодавець ОСОБА_5 має право на земельну частку (пай), а також вартість всієї цієї частки?

Роз’яснити ОСОБА_3 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та Михайлівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.