Ухвала суду № 72945719, 26.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 759/15117/17 Головуючий у І інстанції Кафтанов В. В.Провадження № 11-кп/780/448/18 Доповідач у 2 інстанції Капічон О. М.Категорія 23 26.03.2018

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2018 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва Коржа А.С. у кримінальному провадженні № 42017101090000070 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2018 року, якою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 191 КК України, у зв'язку з відмовою представника потерпілого від приватного обвинувачення та провадження по справі закрито,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 191 КК України у зв'язку з відмовою представника потерпілого від приватного обвинувачення та провадження по справі закрито.

На вказану ухвалу прокурором подана апеляційна скарга, після вивчення якої суд приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Статтею 398 КПК України передбачено, що отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Разом з тим, подана прокурором апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала, що є невідповідністю приписам, встановленим у ст. 396 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

Оскільки апеляційна скарга подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК, то її слід залишити без руху, встановивши апелянту строк, достатній для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва Коржа А.С. у кримінальному провадженні № 42017101090000070 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати прокурору для усунення зазначених в ухвалі недоліків термін до 02 квітня 2018 року.

Суддя О.М. Капічон