Ухвала суду № 72945674, 23.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/5751/16-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/1861/18 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.03.2018 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внеску на утримання будинку та прибудинкової території та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» про визнання недійсним протоколу № 1/1 загальних зборів членів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» від 17.06.2015 року в частині першого питання порядку денного ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду 28 лютого 2018 року ОСББ «Ворзель Парк 1» подало апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України, які просило поновити, посилаючись на те, що копію повного тексту рішеня було отримано позивачем 29 січня 2018 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» та поновити процесуальні строки апеляційного оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 1» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Сліпченко