Ухвала суду № 72945631, 20.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/978/18 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І.В.Провадження № 22-ц/780/1753/18 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 58 20.03.2018

УХВАЛА

20 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Арсенал-Київ» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал- Київ», ОСОБА_6 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 16 березня 2018 року ОСОБА_5, ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал - Київ» звернувся до Апеляційного суду Київської області із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав:

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Арсенал-Київ» на ухвалу Бориспілського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2018 року, необхідно повернути без розгляду, оскільки вона, в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Арсенал-Київ» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.М.Кулішенко