Ухвала суду № 72945444, 12.03.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
138/2628/17
Номер документу
72945444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/2628/17

Провадження №:2-во/138/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Могилів-подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, заяву про видачу судового наказу було задоволено та, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 746,00 грн., починаючи з 17.10.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Заявник в заяві зазначила, що в судовому наказі було допущено описку та помилково зазначено розмір аліментів 746,00 грн., тоді як в заяві про видачу судового наказу заявник просила суд стягувати з боржника аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заявник просить суд виправити помилку в судовому наказі.

В судове засіданні заявник не з’явилась, хоча про час та місце розгляду заява повідомлена завчасно та належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду повідомлявся за адресою, зазначеною в заяві.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявник в своїй заяві про видачу судового наказу, просила суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в судовому наказі від 11.12.2017 року Могилів-Подільського міськрайонного суду за заявою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, судом допущено помилку.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки задоволити.

Викласти пункт перший судового наказу в такій редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % (п’ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2017 і до досягнення повноліття дитиною, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, рахунок 29244825509100, МФО - 305299, ЕДРПОУ - 14360570, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1».

В решті судовий наказ - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72945444 ?

Документ № 72945444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72945444 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72945444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72945444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72945444, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 72945444, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72945444 відноситься до справи № 138/2628/17

Це рішення відноситься до справи № 138/2628/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72945415
Наступний документ : 72945501