Ухвала суду № 72944658, 21.03.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2151/18

Провадження № 1-кс/З59/566/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому зазначила, що Бориспільською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні від 13.02.2017, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42017111100000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України по факту привласнення грошових коштів ПАТ «Аграрний фонд» службовими особами ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» в розмірі 4 524 000 гривень, які повинні були передати у власність ПАТ «Аграрний фонд» зернову продукцію.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.07.2017 між ПАТ «Аграрний фонд» та ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» укладено біржовий договір поставки зерна врожаю 2016 року № 1717, згідно якого ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» зобов`язано передати у власність ПАТ «Аграрний фонд» зерно гречки 2 класу врожаю 2016 року у кількості 464,00 тон на базис поставки ДП «Ніжинський КХП».

На виконання пункту 5.3. Договору ПАТ «Аграрний фонд» перерахувало на рахунок ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» попередню оплату у сумі 4 524 000 гривень, однак з боку ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» умови договору не виконані, товар не поставлений.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Статуту ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» учасниками Товариства є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адреса місця розташування Київська область, Бородянський район, с. Здвижівка, вул. Центральна, 102 (приміщення Здвижівської сільської ради).

Для здійснення виробничої діяльності ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» використовувала складські приміщення, які розташовані за адресою: Київська область, Бородянський район, с. Шибине, вул. Заводська, 34, на підставі укладеного договору оренди об`єкта нерухомості від 01.11.2016, укладеного з ВСК «ЗДВИЖ» (код 03753415).

Для здійснення посівної діяльності гречки на орендованих в місцевих мешканців земельних паях загальною площею 300 га в селі Здвижівка Бородянського району Київської області, відповідно до укладеного договору про надання послуг від 23.05.2016 № 1/ГК, залучалася техніка та людські ресурси ТОВ «КСП «Україна» (код 39029514), за що оплата проводилася у безготівковому вигляді на розрахунковий рахунок останнього в сумі 243 845,00 гривень.

Для здійснення збору зерна - гречки на раніше засіяних земельних паїв площею 300 га залучалася техніка і людські ресурси, без укладання відповідного договору з ТОВ «Агроконтракт» (код 03753740) за що було сплачено грошові кошти в готівковій формі керівникові підприємства по факту виконання робіт, на загальну суму 225 000 гривень.

В подальшому, приблизно з 21.10.2016 - по 15-20 листопада 2016 року було розпочато збір врожаю зерна гречки з орендованих паїв в межах Здвижівської сільської ради. Відповідно до умов укладеного договору № 1717 Ф від 20.07.2017 з ПАТ «Аграрний фонд», вантажною машиною взятою в оренду завантаженою з поля зерном гречки загально на підставі товарно- транспортної накладної виписаної від ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» скеровано на вигрузку не до (базису поставки за договором) ДП «Ніжинський КХП» (адреса: вул. Урожайна, 16, м. Ніжин, Чернігівська область), а до (нового базису поставки) ТОВ «Білоцерківхлібопродукт» (адреса: вул. Офіцерська, 6, м. Біла Церква, Київська область). Зазначена зміна базисів відбулася на підставі письмового узгодження між сторонами по договору від 20.07.2017 № 1717 Ф. (листи переписки: ТОВ «УЗК «Грейнкор» №14/09-16 від 23.09.2016, ПАТ «Аграрний фонд» № 131-02/3/2003 від 26.09.2017).

24.10.2017 по приїзду завантаженої машини до складських приміщень ТОВ «Білоцерківхлібопродукт», працівниками лабораторії було відібрано відповідні зразків зерна гречки. За результатами експертизи взятих зразків зерна, а саме його вологість та сортність, яка склала понад 20% від всієї маси привезеного зерна гречки, комерційним директором ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» ОСОБА_5 було прийнято рішення привезене зерно не здавати на складське приміщення ТОВ «Білоцерківхлібопродукт», а відвантажити його на орендоване складське приміщення в с. Шибене Бородянського району Київської області. Проте, службовими особами ПАТ «Аграрний фонд» під час виїзду до складських приміщень в с. Шибене Бородянського району Київської області, виявили відсутність зерна.

На даний час місцезнаходження зерна не встановлено, умови договору не виконано.

Таким чином у органу досудового слідства є підстави вважати, що представники ТОВ «Українська зернова компанія «Грейнкор» в особі директора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та заступника директора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється чоловіком ОСОБА_4 , незаконно продовжують користуватись грошовими коштами ПАТ «Аграрний фонд».

Враховуючи все вище наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів, які було здобуто в результаті незаконного привласнення, а також документів, які мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження, необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить їй на праві спільної власності, в розмірі 1/4.

Відшукувані речі, грошові кошти, печатки, документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріалами клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В поданому клопотанні прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 (1/4) та ОСОБА_7 (1/4).

На думку слідчого судді, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України; речі і документи, які намагається відшукати орган досудового розслідування мають значення для розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 на проведення обшуку у житловому приміщенні ОСОБА_4 за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, печатки, грошові кошти, які мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження, блокнотів (журналів, чорнових записів) із записами щодо співпраці з ПАТ «Аграрний фонд».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1