
Справа № 346/5870/17
Провадження № 3/346/108/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду П»ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, гр. України,
За ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2017 року о 13 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес-Бенц 210, номерний знак RPR 16967, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримав дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце слухання справи по вказаному ним місцю проживання, а також у телефонному режимі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №394670 від 14 грудня 2018 року, даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 14.12.2017 року в с. Лисець, Тисменицького району на перехресті вулиць Чорновола-Січових Стрільців; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та Матищака від 14 грудня 2017 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з іншим автомобілем.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмір двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П'ятковський В. І.
Судове рішення № 72944413, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5870/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: