Ухвала суду № 72943831, 23.03.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/135/16-к

Провадження № 1-во/285/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловця М.Г.

за участю секретаря Павлюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу

№ 285/135/16-к про виправлення описки в вироку суду від 20.03.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Під час написання вироку по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в автоматизованій системі документообігу Д-3 виник збій на підставі якого в резолютивній частині вироку, замість «ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України», зазначено «ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України», та замість «5 бойових припасів до стрілецької вогнепальної зброї -7, 62 мм., тридцять сім 5.45 мм. військовик патронів, дев'ять 7.62 мм. гвинтівочних патронів» конфіскувати та обернути в дохід держави, зазначено «5 бойових припасів до стрілецької вогнепальної зброї -7, 62 мм., тридцять сім 5.45 мм. військовик патронів, дев'ять 7.62 мм. гвинтівочних патронів» - знищити.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2, обвинувачується за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині вироку.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в результативній частині замість «ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України» зазначити «ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України» та замість 5 бойових припасів до стрілецької вогнепальної зброї -7, 62 мм., тридцять сім 5.45 мм. військовик патронів, дев'ять 7.62 мм. гвинтівочних патронів» - знищити, зазначити 5 бойових припасів до стрілецької вогнепальної зброї -7, 62 мм., тридцять сім 5.45 мм. військовик патронів, дев'ять 7.62 мм. гвинтівочних патронів» - конфіскувати та обернути в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: М.Г. Сусловець