Ухвала суду № 72943393, 22.03.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4301/17

пров-ня № 2-а/0274/57/18

У Х В А Л А

22.03.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бердичева адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 5 роти 4 батальйону 1 полку УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, управління патрульної поліції у м.Києві, третьої особи: ТОВ "Бердичівське АТП-11837" про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 5 роти 4 батальйону 1 полку УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, УПП у м.Києві, третьої особи: ТОВ "Бердичівське АТП-11837" про скасування постанови серії АР № 455435 від 06.10.2017 року.

В судове засідання сторони не з"явились.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Відповідь на відзив позивачем не надана.

Позивачем надано письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповіді на відзив.

Відповідно до п.1 та п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.262 КАС України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

В зв'язку з необхідністю отримання від позивача відповіді на відзив, а також враховуючи клопотання представників сторін, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача обґрунтоване та вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 205, 223, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 274/4301/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 5 роти 4 батальйону 1 полку УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, управління патрульної поліції у м.Києві, третьої особи: ТОВ "Бердичівське АТП-11837" про скасування постанови серії АР № 455435 від 06.10.2017 року на 20.04.2018 року о 12:30 год.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача, дотримуючись ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Замега О.В.