
справа № 274/5068/14-ц
провадження № 2/0274/15/18
У Х В А Л А
23.03.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бердичівська міська рада, Управління державного земельного агенства Бердичівського району, про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання сторони не з"явились.
Від представника позивача - ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить при винесенні рішення врахувати варіант поділу № 4, що зазначений у висновку експерта.
Представником відповідачки - ОСОБА_4 подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Представник третьої особи - Бердичівської міської ради, надала письмове клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства України.
Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом врахована та обставина, що 15.12.2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»
Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ст. 223 ч. 9 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бердичівська міська рада, Управління державного земельного агенства Бердичівського району, про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками у зв"язку з клопотанням представника відповідача.
Судове засідання призначити на 10 год. 15 хв. 03.05.2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 72943099, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5068/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: