Ухвала суду № 72942792, 23.02.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
216/3820/17
Номер документу
72942792
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/3820/17

Провадження № 2-с/216/18/18

У Х В А Л А

про повернення без розгляду

заяви про скасування судового наказу

23.02.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.10.2017 року у справі №216/3820/17,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ у справі № 216/3820/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дивобуд»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_2, заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 2195,41 грн.

22 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням ст.170 ЦПК України.

В порушення вимог п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно ЗУ «Про судовий збір» повинен бути сплачений в сумі 88 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: одержувач Управління Державної казначейської служби України у Центрально-міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 38032222 , банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31210206700026, код платежу 22030101.

Крім того, в заяві про скасування судового наказу в порушення вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи стягувача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платників податків заявника.

Згідно зі ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що належить повернути ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу від 02.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.10.2017 року у справі №216/3820/17, - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст.355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72942792 ?

Документ № 72942792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72942792 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72942792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72942792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72942792, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 72942792, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72942792 відноситься до справи № 216/3820/17

Це рішення відноситься до справи № 216/3820/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72942779
Наступний документ : 72942810