
справа № 179/2260/17
провадження № 3/179/28/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 14 січня 1983р. народження, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності від 10.04.2017р. по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, 15.12.2017р. о 17.30 год. в с. Євдокіївка по вул. Євдокіївська, 23А вчинив сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день слухання справи повідомлений належним чином.
Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2017р. серії ГП № 409082 про фіксування правопорушення Поляк за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, в яких вона прохає прийняти міри реагування до співмешканця гр. ОСОБА_1, який вчинив їй сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку /а. с. 2, 3/.
Особистими письмовими поясненнями Поляк, згідно яких 15.12.2017р. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 вживав спиртні напої після чого близько 17.30 год. вчинив сімейну сварку з дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої на її адресу висловлювався нецензурноб лайкою та погрожував фізичною розправою /а. с. 4/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доказ вини Поляк у скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось у вчиненні насильства в сім’ї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом’якшують відповідальність - щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; ГП № 409082;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок /352.40грн/.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 72942361, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2260/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: