
Справа № 211/7527/15-ц
Провадження № 6/211/8/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
26 березня 2018 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про видачу дублікату судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
представник товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» ОСОБА_2 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявоюпро видачу дублікату судового наказу, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі № 211/7527/15-ц у зв’язку із втратою оригіналу судового наказу.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 01 2018 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі 52,86 грв., що передбачено п. 17.4 ч 1 Перехідних положень до ЦПК України . Також суд звертав увагу заявника, що, заявляючи вимоги про видачу дубліката судового наказу, він не зазначив обставини виконання судового наказу, де знаходився оригінал на момент його втрати, як саме його було втрачено, не додано жодних доказів на підтвердження обставин втрати оригіналу.
Копію ухвали ТОВ " Житлосервіс - КР " отримали 31 01 2018 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки заяви.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню стягувача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, суд повертає ТОВ " Житлосервіс - КР " подану заяву про видачу дубліката судового наказу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про видачу дублікату судового наказу по справі № 211/7527/15-ц вважати неподаною та повернути ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР».
Роз'яснити ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 72941995, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/7527/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: