
Справа № 175/820/18-ц
Провадження № 2/175/274/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушенного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
13 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушенного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором. 19 березня 2018 року судом були направлені запити до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області про надання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачів.
20 березня 2018 року до відкриття провадження у справі представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила залишити позов без розгляду.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушенного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 72941924, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/820/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: