Ухвала суду № 72941539, 26.03.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/1867/17 Провадження № 22-ц/773/447/18 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В. Категорія: 25 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 листопада 2017 року та ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення сум сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ківецівського районного суду Волинської області від 28 листопада 2017 року позов ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення сум сплаченого страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 20580, 51 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» судовий збір в розмірі 1600 грн.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2017 року в даній справі залишено без задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції, в якій просить його скасувати та ухвалити нове про відмову в позові. При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи його майновий стан.

Відповідно до ст. 136 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 цієї ж статті ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пільги щодо сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, основною умовою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду. Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звернутись до суду з проханням про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору. На підтвердження свого майнового стану відповідач жодних належних та допустимих доказів не подав.

Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин неможливості сплатити судовий збір та щодо скрутного майнового стану на момент подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що дані, які свідчили б про майновий стан, який унеможливлює сплату судового збору, або при його оплаті ОСОБА_2 буде поставлений у скрутне матеріальне становище в матеріалах справи відсутні, а ухвала апеляційного суду не може обґрунтовуватись припущеннями наявності таких обставин, підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви до сплати підлягало 1600 грн. судового збору. Таким чином, за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 2400 грн. (1600 грн. х 150%) судового збору.

Отже, відповідачу ОСОБА_2 слід сплатити 2400 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" в апеляційному суді Волинської області, код 02890400,

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо її змісту та сплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 136, 185, 356, 357, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судових витрат відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: