Ухвала суду № 72941521, 23.03.2018, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.03.2018
Номер справи
168/68/16-ц
Номер документу
72941521
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 168/68/16-ц

Провадження № 2-п/168/2/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 березня 2018 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівський районний суд Волинської області ОСОБА_1, вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДП «Любомльське лісове господарство», Нудиженської сільської ради Любомльського району до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Старовижівського районного суду від 29 березня 2016 року, яким задоволено позов Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДП «Любомльське лісове господарство», Нудиженської сільської ради Любомльського району до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху відповідно до статті 185 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Так, всупереч вимогам пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 285 ЦПК України в заяві не зазначено номер засобів зв’язку відповідача; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, відповідач в заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що нього є докази, а саме свідки та інші матеріали і документи які підтверджують його невинуватість щодо предмета позову і вказує, що дані докази відповідач надасть в судове засідання, що не відповідає вимогам частини 7 статті 285 ЦПК України, яка зобов’язує долучати такі докази до заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з частиною 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Таким чином ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 352.40 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Старов.р-ні (Стар.р-н), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206700376, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно з якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних вище недоліків, зокрема заявнику необхідно подати суду належним чином оформлену заяву із зазначенням: номера засобів зв’язку відповідача; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; додати до заяви докази, на які посилається заявник, а також документ про сплату судового збору.

Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання у визначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДП «Любомльське лісове господарство», Нудиженської сільської ради Любомльського району до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72941521 ?

Документ № 72941521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72941521 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72941521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72941521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72941521, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 72941521, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72941521 відноситься до справи № 168/68/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 168/68/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72913268
Наступний документ : 72973622