
Справа №: 398/2974/17
провадження №: 2-о/398/8/18
РІШЕННЯ
Іменем України
"20" березня 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання без реєстрації в кімнаті НОМЕР_2 гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_2 з серпня 2013 року по теперішній час.
Заяву мотивує тим, що з серпня 2013 року заявницю ОСОБА_1 та її дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було заселено до зазначеного гуртожитка без видачі ордера на право користування житловим приміщенням за усним розпорядженням заступника Олександрійського міського голови Давиденко Л.В. як багатодітній родині, котра перебуває на першочерговому обліку отримання житла з 15.10.2009 року. З того часу заявник постійно мешкає в кімнаті НОМЕР_2 гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_3 по теперішній час, однак ордер на право користування житловим приміщенням виданий так і не був.
В судовому засіданні 06.03.2018року заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали вимоги за заявою та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у заяві. В подальшому подали заяву, в якій провили справу слухати без їх участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заявника, показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2017 року відкрито провадження у вказаній справі.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту.
Судом встановлено, що з серпня 2013 року ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживає в кімнаті НОМЕР_2 гуртожитку розташованого по АДРЕСА_3.
За змістом ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.
Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 разом з чотирма дітьми, проживає в кімнаті НОМЕР_2 гуртожитку розташованого по АДРЕСА_3 з серпня 2013 року.
Крім того, на ім'я заявника були оформлені розрахункові книжки, особові рахунки та укладені договори, оплата за отримані комунальні послуги здійснювалася з 2013 року.
Суд також приймає до уваги, що заявник, звернувшись до міського голови м.Олександрії в березні 2018 року із заявою про її реєстрацію за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4, отримала письмову відмову та їй було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту проживання в зазначеній кімнаті.
Відповідно до довідки управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради від 21.03.2017 року №07-216 ОСОБА_1 перебуває на квартирному обліку за місцем проживання при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради з правом першочергового отримання житла з 15.10.2009 року та станом на 21.03.2017 року під №100.
Відповідно до довідки управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради від 21.03.2017 року №07-215 ОСОБА_1 перебуває на квартирному обліку за місцем проживання при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради на отримання кімнати у гуртожитках міста з 09.07.2013 року та станом на 21.03.2017 року під №57.
Згідно акту-розпорядження директора КП «Житлогосп» від 24.04.2017 року №223 ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживає в кімнаті НОМЕР_2 гуртожитку розташованого по АДРЕСА_3 без реєстрації з серпня 2013 року.
Заявник позбавлена в позасудовому порядку вирішити питання, оскільки листом Олександрійської міської ради №К-232 від 16.03.2018 року заявниці запропоновано звернутись до суду та вирішити питання в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст.ст.810, 825 ЦК України за договором найму житла наймодавець надає наймачу житло для проживання у ньому на певний строк та за окрему плату. Наймач житла має право відмовитись від договору найма, попередивши наймодавця та звільнити помешкання.
У частині 1 ст.315 ЦПК України, наведено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. При цьому, відповідно ч.2 зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.
Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, суд вважає, що вимоги заяви підлягають частковому задоволенню.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.
Керуючись ст.ст.264,265,293,294,315, 319,п.п.15.5 п.п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання - задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала в кімнаті НОМЕР_2 гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_3 без реєстрації з серпня 2013 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації:28000, АДРЕСА_1, місце проживання: 28009, АДРЕСА_4;
Олександрійська міська рада Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ-33423535, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пр.Соборний,59.
Суддя
Судове рішення № 72940964, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2974/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: