
Справа № 686/8921/17
УХВАЛА
07 березня 2018
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
05 жовтня 2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
На підставі означеного рішення було видано виконавчий лист 08.12.2017 р.
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно вказані прізвище, ім'я та по-батькові відповідача.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 17.2 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 08.12.2017 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не вірно зазначено «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
Суд приходить до висновку, що слід виправити описку, вказавши в рішенні «код ЄДРПОУ НОМЕР_1», «РНОКПП НОМЕР_1».
Керуючись п. 17.2 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
У виконавчому листі, виданому 08.12.2017 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити описку, вказавши «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 72940827, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/8921/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: