Ухвала суду № 72937909, 23.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/2127/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.суддів -Качмара В. Я. Ніколіна В. В.перевіривши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 803/1885/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна судова адміністрація України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду повернуто апеляційну скаргу територіального управілння у зв'язку, ти що предстаником апелянта не надано доказів правомірності засвідчення копії його довіреності ОСОБА_5, однак повноваження вказаної особи на засвідчення копій документів, в тому числі і довіреностей визначено наказом начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області № 144/01-08 від 01.11.2017 .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 803/1885/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 803/1885/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна судова адміністрація України про визнання бездіяльності протиправною.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 803/1885/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. Я. Качмар В. В. Ніколін