Рішення № 72937097, 21.03.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1715/17

Провадження №2/743/71/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в особі відокремленого підрозділу Ріпкинський район електричних мереж ПАТ "Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Чернігівобленерго" в особі ВП Ріпкинський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в розмірі 20279 грн. 09 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.10.2017 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: вул. Самійленко, 132, смт. Добрянка, було виявлено, що ОСОБА_1 порушив ПКЕЕН, здійснивши самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, відкритим типом прокладення, внаслідок чого електроенергія споживається, однак засобом обліку не враховується. Згідно розрахунку, розмір завданих збитків становить 20279 грн. 09 коп., які відповідач у добровільному порядку не відшкодував.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання в порядку визначеному ст.128 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позов.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.03.2018 року постановлено справу розглядати в заочному порядку.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 26.11.2003 року між ВАТ ЕК Чернігівобленерго, в особі директора Ріпкинського РЕМ, та ОСОБА_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено договір про користування електричною енергією № 41/181, згідно п.11 якого, споживач зобов’язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією.

Угодою від 18.03.2010 року до договору про користування електричною енергією № 41/181 від 26.11.2003 року були внесенні доповнення.

З досліджених відеозапису та фотознімку встановлено, що 02.10.2017 року працівниками Ріпкинського РЕМ виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, відкритим типом прокладання. Місце самовільного підключення виявлено, воно знаходиться на ввідних ізоляторах будівлі, що знаходиться по Самійленко, 132 в смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, внаслідок чого електроенергія споживається, але засобами обліку не враховується.

Так, винність ОСОБА_1 в безобліковому споживанні електричної енергії підтверджується актом про порушення №000336 від 02.10.2017 року, схемою підключення електроустановок споживача, які підписані відповідачем, а також протоколом засідання комісії Ріпкинського РЕМ ПАТ "Чернігівобленерго" № 455 від 23.10.2017 року по розгляду актів про порушення ПКЕЕН.

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно підпункту б) пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

З розрахунку наданого позивачем вбачається, що розмір збитків завданих ОСОБА_1, які обраховані за період з 02.10.2016 по 02.10.2017 року, становить 20279 грн. 09 коп.

Згідно листа Ріпкинського РЕМ ПАТ "Чернігівобленерго" №01/1667 від 02.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 запропоновано відшкодувати завдані ним збитки протягом 30 днів з дня отримання вказаного листа.

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав зазначений лист 04.11.2017 року.

На час розгляду справи судом, ОСОБА_1 в добровільному порядку завдані збитки не відшкодовані, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в особі відокремленого підрозділу Ріпкинський район електричних мереж ПАТ "Чернігівобленерго" (ЄДРПОУ: 21400287, місцезнаходження: вул.Шевченка, буд.2-А, смт.Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області) задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в особі ВП Ріпкинський РЕМ ПАТ "Чернігівобленерго" (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 2-А, смт. Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області, р/р 260333171306 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, ЄДРПОУ: 21400287) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в розмірі 20279 (двадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в особі ВП Ріпкинський РЕМ ПАТ "Чернігівобленерго" (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 2-А, смт. Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області, р/р 260333171306 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, ЄДРПОУ: 21400287) судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Повне заочне рішення складено 21 березня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко