
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/449/16-к
У Х В А Л А
23.03.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 06.12.2015 за № 12015240170000558 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання.
22.03.2018 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло повідомлення начальника Райківецької виправної колонії (№78), у якому зазначено, що вироком Красилівського районного суду від 05.05.2016 ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 3 місяців позбавлення волі, строк покарання рахується з 06.05.2016, зараховано в строк відбуття покарання попереднє ув’язнення ОСОБА_1 з 21.01.2016 по 05.05.2016 включно із розрахунку один день переднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. Проте згідно протоколу затримання засуджений ОСОБА_1 був взятий під варту 25.01.2016.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1 утримується в Райківецькій виправній колонії (№78), відбуваючи покарання. Вказана колонія знаходиться в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області, а тому слід провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що ОСОБА_1 утримується в Райківецькій виправній колонії (№78), то здійснення, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити службовій особі вказаної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2016 відносно ОСОБА_1, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Райківецької виправної колонії (№78).
Доручити уповноваженій службовій особі Райківецької виправної колонії (№78), у якій утримується ОСОБА_1, 07.12.1973 народження, згідно ч. 4 ст. 336 КПК України вручити даній особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, яке відбудеться 03.04.2018 о 11 год. 00 хв..
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№78) для забезпечення здійснення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72936020, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/449/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: