Ухвала суду № 72935716, 22.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 березня 2018 року Справа № 826/1001/16

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної авіаційної служби України та ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонської В.Е. від 09 лютого 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до наказу від 23 січня 2018 року № 38 к/тм суддя Мацедонська В.Е. перебуває у основній щорічній відпустці.

21.03.2018 р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу адміністративна справа № 826/1001/16 була передана на розгляд колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Епель О.В., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 826/1001/16 до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/1001/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів.

Витребувати у Державної авіаційної служби України належним чином завірену копію особової справи позивача.

Призначити справу № 826/1001/16 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 18 квітня 2018 року о 12:35 годин.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Епель