Ухвала суду № 72935676, 23.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/4122/17 Головуючий суддя І інстанції Теслікова І.І.

Провадження № 22-ц/790/1604/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

23 березня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Маміної О.В.

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про поновлення права на призначення пільгової пенсіїза апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про поновлення права на призначення пільгової пенсії – відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_3подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Швецової Л.А. від 23 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.

21 березня 2018 року згідно розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Харківської області №1467 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв’язку з тим, що у судді Апеляційного суду Харківської області Швецової Л.А. з 06 березня 2018 року закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя у зв’язку з обранням її XV черговим з’їздом суддів України членом Вищої ради правосуддя.

21 березня 2018 року справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про поновлення права на призначення пільгової пенсії надійшла у провадження судді-доповідача ОСОБА_4, судді колегії – ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене вважаємо за необхідне прийняти справу до свого провадження.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про поновлення права на призначення пільгової пенсії– до свого провадження.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про поновлення права на призначення пільгової пенсії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Апеляційного суду Харківської області без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_2