
Справа №705/614/18
3/705/475/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- на підставі ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1 До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 326255 від 31 січня 2018 року, в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1, 16.01.2018 року, о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою свою дружину, чим завдав або міг завдати шкоду її психологічному здоров’ю, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, письмово подав заяву за вх. № 6688 від 21.03.2018 року, в якій просить судове засідання відкласти в зв’язку з тим, що його відправляють у відрядження по підняттю кваліфікації і він буде перебувати за межами міста до 01.05.2018 року, просить без нього справу не розглядати.
Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 двічі призначалась до слухання на 14 березня 2018 року на 08.25 хвилин та на 23 березня 2018 року на 08.55 годин, але жодного разу правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку. Заяву подав з метою пропущення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчується 16.04.2018 року.
Такі дії ОСОБА_1 свідчать про явне ухилення від відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Його винність підтверджується даними протоколу серії ГП № 326255 від 31 січня 2018 року про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: Катерина Григорівна Ребрина
Судове рішення № 72935472, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/614/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: