Ухвала суду № 72935461, 21.03.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
812/1656/17
Номер документу
72935461
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2018 року справа №812/1656/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Ястребової Л. В., суддів: Василенко Л.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 812/1656/17 (головуючий І інстанції Кисельова Є.О.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1656/17 разом з апеляційною скаргою Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року.

14 березня 2018 року Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження по адміністративній справі № 812/1656/17, а справу призначено до апеляційного розгляду на 27 березня 2018 року.

При вивченні зазначеної справи, судом з’ясовано, що в матеріалах справи наявний акт прийняття виконаних робіт з вогнезахисного обробляння від 08.12.2017 року, у висновку якого зазначено, що роботи з вогнезахисного оброблення виконані у відповідності до проекту робіт та Регламенту робіт по вогнезахисту вогнезахисного матеріалу «ECOSEPT 450-1» для вогнезахисної обробки дерев’яних поверхонь та проектом проведення робіт(ППР)44-0-17 ОГН, порушень вимог нормативно-правових актів нормативно-технічної документації не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області інформацію щодо проведення повторної перевірки Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на предмет усунення підприємством порушень згідно вищевказаного акту прийняття виконаних робіт з вогнезахисного обробляння від 08.12.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про витребування пояснень у Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) та повного та всебічного вирішення справи.

Керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області інформацію щодо проведення повторної перевірки Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на предмет усунення підприємством порушень згідно вищевказаного акту прийняття виконаних робіт з вогнезахисного обробляння від 08.12.2017 року.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Ястребова

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72935461 ?

Документ № 72935461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72935461 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72935461 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72935461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72935461, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72935461, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72935461 відноситься до справи № 812/1656/17

Це рішення відноситься до справи № 812/1656/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72935447
Наступний документ : 72935470