Ухвала суду № 72934879, 23.03.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/339/17

номер провадження 2-во/695/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 695/339/17 за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «Русь» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі 695/339/17 за його позовом до ТДВ «Русь» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки в рішенні невірно зазначено дата реєстрації договору оренди землі від 03.01.2006 р. Золотоніським райвідділом Черкасьткої регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Декржкомземі України за № №040678400651 - «14.12.2006», а правильною є дата «14.06.2006».

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та наполягав на її задоволенні, проти перенесення судового засідання за клопотання представника відповідача заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але 22.03.2018 р. надіслав клопотання про перенесення судового засідання, оскільки ним подана касаційна скарга на рішення по даній справі.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України – Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Неявка представник відповідача не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення, в зв’язку з цим клопотання представника відповідача про перенесення судового засідання не підлягає задоволенню.

08.12.2017 р. у цивільній справі № 695/339/17 за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «Русь» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіннявинесено рішення, яким позов задоволено частково.

У тексті рішення суду та його резолютивній частині зазначена дата реєстрації договору оренди землі від 03.01.2006 року, укладеного між ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, який помер 24.01.2014 року та ВСАТ «РУСЬ», правонаступником якого є ТзДВ «РУСЬ», код ЄДРПОУ 00856924, адреса: 19715, Черкаська область, Золотоніський район, с. Гельмязів, вул. Леніна, 4а, проведена Золотоніським райвідділом Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» від 14.12.2006 року за №040678400651.

Згідно копії вищевказаного договору оренди землі, що мається в матеріалах справи зазначена дата його реєстрації Золотоніським райвідділом Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» - 14.06.2006 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення та підписання рішення дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260,261,269,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Золотоніського міськрайонного суду від 08.12.2017 року по справі №695/339/17 за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «Русь» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вважати правильною по всьому тексту рішення дату реєстрації договору оренди землі від 03.01.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та ВСАТ «РУСЬ», правонаступником якого є ТзДВ «РУСЬ», проведену Золотоніським райвідділом Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» за №040678400651 - 14.06.2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін