Ухвала суду № 72934749, 21.03.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

21.03.2018 Суддя Попова В. О..

Справа № 644/1196/18

Провадження № 6/644/31/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Попова В.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 року старший державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4414 від 17.01.2007 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 27.02.2018 року вище вказане подання залишено без руху, оскільки воно було подане з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не надані копії заяв для сторін.

Для усунення зазначених недоліків старшому державному виконавцю Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області судом було надано строк для їх усунення протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно розносної книги для місцевої кореспонденції № 2 (по формі 01-34) Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області отримав ухвалу про залишення без руху від 27.02.2018 року – 05 березня 2018 року, про що свідчить штамп про отримання.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 та ст. 177 цього Кодексу, подання вважається поданим в день первісного його подання до суду, інакше подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Станом на 21 березня 2018 року недоліки подання старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області не усунено, а тому подання слід вважати неподаним та повернути державному виконавцю.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаним та повернути, роз’яснивши, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для його повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Попова В.О.