
20.03.2018
Справа № 635/5581/17
Провадження № 2/635/786/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Антонян М.В.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк»,
представник позивача - ОСОБА_1,
діє на підставі довіреності від
18.07.2017р. № 004502/17,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб б/н від 15.12.2016р. в сумі 59008,21грн., судового збору в розмірі 1600,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб б/н від 15.12.2016р., відповідач отримала кредит у розмірі 50000,00грн. у вигляді встановленого ліміту відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № 26257004863610. У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 11.08.2017р. відповідач має заборгованість у розмірі 59008,21 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 34302,42 грн.; прострочка по тілу – 21654,16грн.; відсотки за кредитом – 615,68грн.; неустойка (комісія, штраф) – 2435,95грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року провадження по справі відкрито.
Представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про слухання справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином, тож справа розглядається за її відсутності.
Суд, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.
Судом встановлено, що у відповідності до у відповідності до укладеного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб б/н від 15.12.2016р., відповідач отримала кредит у розмірі 50000,00грн. у вигляді встановленого ліміту відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № 26257004863610.
У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 11.08.2017р. відповідач має заборгованість у розмірі 59008,21грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 34302,42грн.; про строчка по тілу – 21654,16грн.; відсотки за кредитом – 615,68грн.; неустойка (комісія, штраф) – 2435,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 11, 12, 15, 20 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Право на захист особа здійснює на свій розсуд. Нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цивільного права, що порушене, крім випадків, встановлених законом.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов’язку в натурі; зміна правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, враховуючи, що відповідачем не виконано належним чином зобов’язання за кредитним договором, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб б/н від 15.12.2016р. в сумі 59008,21грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 81, 141, 263-265, 280-282, 286-289 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ББ 741850, виданий Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 02 квітня 1999 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № 37396000000004, МФО 300346, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість станом на 11.08.2017р. за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 15.12.2016р. в сумі 59008,21грн. (п’ятдесят дев’ять тисяч вісім гривень двадцять одну копійку) з яких: тіло кредиту – 34302,42грн.; прострочка по тілу – 21654,16грн.; відсотки за кредитом – 615,68грн.; неустойка (комісія, штраф) – 2435,95грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ББ 741850, виданий Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 02 квітня 1999 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № 37396000000004, МФО 300346, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) судовий збір в сумі 1600,00грн. (одну тисячу шістсот гривень нуль копійок).
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач – Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № 37396000000004, МФО 300346, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6);
Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ББ 741850, виданий Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 02 квітня 1999 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Повний текст рішення складений 23 березня 2018 року.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 72934480, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5581/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: