Ухвала суду № 72933788, 16.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2018 р. Справа № 914/2090/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий - суддя Мазовіта А.Б., суддів Гоменюк З.П., Ділай У.І., розглянувши матеріали

за заявою:Виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян», (Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe uslugowe «Kujan»);про:видачу дубліката наказу у справі №914/2090/16, виданого 04.04.2017 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2016 року;у справі:№914/2090/16за позовом:Виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян», (Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe uslugowe «Kujan»);до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий, Львівської області;третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Сконто», м. Львівтретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Львівпро:стягнення 2 138,45 євро, що еквівалентно 58 792,41 грн. відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на 10.08.2016, 1 968,00 злотих, що еквівалентно 12 679,82 грн. відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на 10.08.2016, та 184,50 злотих, що еквівалентно 1 188,73 грн. відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на 10.08.2016

За участю представників: не викликались;

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-торгове сервісне підприємство «Куян», Ястшембе-Здруй, повіт Ястшембе-Здруй, Шльонське воєводство, Республіка Польща (Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe uslugowe «Kujan», Jastrzebie-Zdroj, powiat Jastrzebie-Zdroj, woj. Slaskie, Polska) звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката наказу у справі №914/2090/16, виданого 04.04.2017 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2016 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян» (Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe uslugowe «Kujan») 2 138,45 євро вартості оплаченого, але не поставленого товару, що станом на 10.08.2016 за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 58 793,84 грн., та 881,91грн. судового збору.

Розгляд справи №914/2090/16 здійснювався колегіально у складі трьох суддів - головуючого судді Щигельської О.І., суддів Мороз Н.В. та Сухович Ю.О.

На розгляд суду 13.03.2018 у справі №914/2090/16 надійшла заява видачу дублікату наказу.

У зв'язку закінченням повноважень як вперше призначеної на посаду судді Щигельської О.І., заява про видачу дублікату наказу після повторного автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Мазовіті А.Б.

З огляду на перебування судді Мороз Н.В. з 12.03.2018 по 16.03.2018 на навчанні та перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці по догляду за дитиною, автоматизованою системою документообігу суду визначено новий склад колегії, відповідно до якого суддів Мороз Н.В. та Сухович Ю.О. замінено суддями Гоменюк З.П. та Ділай У.І.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.12.2016 у справі №914/2090/16 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1) на користь Виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян» (Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe uslugowe «Kujan»; Polska, woj. Slaskie, powiat Jastrzebie-Zdroj, Jastrzebie-Zdroj, ul.Wielkopolska 53/7; NIP 651-000-42-47; REGON 270536435) 2 138,45 євро вартості оплаченого, але не поставленого товару, що станом на 10.08.2016 за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 58 793,84 грн., та 881,91 грн. судового збору.

На виконання зазначеного вище рішення Господарським судом Львівської області видано наказ від 04.04.2017 у справі №914/2090/16.

Як вбачається із копії наказу Господарського суду Львівської області від 04.04.2017 року, яка є в матеріалах справи №914/2090/16, термін пред'явлення цього наказу до виконання встановлено протягом трьох років, тобто до 23.03.2020 року.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції №31508 від 13.03.2018 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 52 грн. 86 коп.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі №914/2090/16 не виконано, строк пред'явлення наказу №914/2090/16 від 04.04.2017 до виконання закінчується 23.03.2020, заява Виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян», Ястшембе-Здруй, повіт Ястшембе-Здруй, Шльонське воєводство, Республіка Польща (Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe uslugowe «Kujan», Jastrzebie-Zdroj, powiat Jastrzebie-Zdroj, woj. Slaskie, Polska) про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 19.4 перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян» (Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe uslugowe «Kujan») задоволити.

2. Видати дублікат наказу у справі №914/2090/16, виданого 04.04.2017 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2016 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян» (Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe uslugowe «Kujan») 2 138,45 євро вартості оплаченого, але не поставленого товару, що станом на 10.08.2016 за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 58 793,84 грн., та 881,91грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Ділай У.І.