
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2018 р. Справа № 914/2/18
м.Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Матвіїв Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши позовну заяву
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 сХаб”, м. Львів,
до відповідача: Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Львів,
предмет позову: стягнення 2 364 468,50 грн. та зобов’язання виконувати зобов’язання, передбачені п.2.2 договору доручення від 07.10.2015 року №13-595,
підстава позову: порушення умов договору доручення від 07.10.2015 року №13-595
за участю представників:
позивача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 сХаб” до Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” про стягнення 2 364 468,50 грн. та зобов’язання виконувати зобов’язання, передбачені п.2.2 договору доручення від 07.10.2015 року №13-595.
У судовому 23.03.2018 року позивачем подано клопотання про долучення доказів, клопотання про витребування доказів у центральному офісі ПАТ «Укрпошта», клопотання про продовження строку підготовчого провадження. Представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору від 23.01.2018 року, укладеного між ПАТ «Укрпошта» і ТзОВ «ОСОБА_1 сХаб».
Суд зазначає, що клопотання про витребування доказів у центральному офісі ПАТ «Укрпошта» подане представником позивача 23.03.2018 року у зв’язку з тим, що вимоги ухвали суду від 12.03.2018 року про витребування доказів відповідачем не виконано. Одним із аргументів щодо неможливості виконання вимог ухвали суду представником відповідача було зазначено, що вказана інформація відсутня у Львівської дирекції «Укрпошти», оскільки збір коштів передплати та їх подальше повернення здійснювалося не лише Львівською дирекцією Укрпошти, але й усіма іншими регіональними дирекціями. Відтак, позивач просить витребувати у центральному офісі ПАТ «Укрпошта» довідку довільної форми, яка міститиме інформацію про кількість замовлень на передплату на 2018 рік помісячно комплектів видань ТзОВ “ОСОБА_1 сХаб”, згідно наступних індексів Каталогу видань України. Преса поштою 2018 рік: 86406, 96090, 96238, 86398, 86401, 86409, 86413, 89118, 97709, 49480, 68092, 68973, 86710, 86713, 86717, 86724, 89127, 97703, 97707, 97708, 97722, 97723, 97724, 97725, 97726, 89126, 68091, 86709, 86716, 86718, 86721, 86722, 89122, 89123, 97700, 97705, 97706, 97718, 97719, 97720, 97721, 98187, 98188, 89124, 68967, 21636, 33938, 89125, 68966, 68415, 68968, 37943, 98184, 98186, 86705, 37944, 68972, 86407, 86706, 89453, 86408, 86708, 86712, 86714, 86720, 97701, 97702, 97714, 97715, 97716, 97717, 98190, а також суму коштів отриманих від передплатників за передплату видань на 2018 ріку згідно перелічених індексів протягом вересня-грудня 2017 року - поіндексно та загалом, суму вартості послуг ПАТ “Укрпошти” за розповсюдження видань згідно перелічених індексів протягом вересня-грудня 2017 року - поіндексно та загалом; довідку довільної форми з інформацією про загальну суму передплати, отриманих від передплатників за передплату видань на 2018 рік згідно індексів перелічених вище протягом вересня-грудня 2017 року, яку було повернуто ПАТ “Укрпошта” передплатникам станом на дату винесення ухвали про витребування доказів, а також загальну суму, яка була отримана передплатниками поштовими переказами від ПАТ “Укрпошти” станом на дату винесення ухвали про витребування доказів.
Позивач стверджує, що 26.01.2018 року звертався до ПАТ «Укрпошта» з листом про витребування відповідної інформації, однак, відповіді на вказаний лист не отримано (копія листа з доказами надіслання долучені до клопотання).
Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.1,ч.2 ст.80 ГПК України).
Відповідно до ч.1, ч.ч.6-8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, які мали підтвердити точну суму заборгованості за договором доручення від 17.10.2015 року та підтвердити або спростувати факт порушення з боку відповідача умов вказаного договору, забезпечуючи позивачу можливість реалізації його процесуальних прав, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ТзОВ “ОСОБА_1 сХаб” про витребування доказів у центральному офісі ПАТ «Укрпошта».
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Відсутність доказів, які суд витребовував у відповідача згідно з ухвалою від 12.03.2018 року, унеможливлює встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даній справі, зокрема, суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором доручення від 17.10.2015 року, стягнення якої є предметом даного позову.
Відповідно до п.7,10 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи наведене, зокрема, задоволення клопотання про витребування доказів, необхідність забезпечення учасникам прави можливість виконання вимог ухвал суду, суд вважає обгрунтованим клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 сХаб” про продовження строку підготовчого провадження задоволити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2/18 на 30 днів.
3. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 сХаб” про витребування доказів.
4. Витребувати у центральному офісі ПАТ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик,22) наступні докази:
- довідку довільної форми, яка міститиме інформацію про кількість замовлень на передплату на 2018 рік помісячно комплектів видань ТзОВ “ОСОБА_1 сХаб”, згідно наступних індексів Каталогу видань України. Преса поштою 2018 рік: 86406, 96090, 96238, 86398, 86401, 86409, 86413, 89118, 97709, 49480, 68092, 68973, 86710, 86713, 86717, 86724, 89127, 97703, 97707, 97708, 97722, 97723, 97724, 97725, 97726, 89126, 68091, 86709, 86716, 86718, 86721, 86722, 89122, 89123, 97700, 97705, 97706, 97718, 97719, 97720, 97721, 98187, 98188, 89124, 68967, 21636, 33938, 89125, 68966, 68415, 68968, 37943, 98184, 98186, 86705, 37944, 68972, 86407, 86706, 89453, 86408, 86708, 86712, 86714, 86720, 97701, 97702, 97714, 97715, 97716, 97717, 98190, а також суму коштів отриманих від передплатників за передплату видань на 2018 ріку згідно перелічених індексів протягом вересня-грудня 2017 року - поіндексно та загалом, суму вартості послуг ПАТ “Укрпошти” за розповсюдження видань згідно перелічених індексів протягом вересня-грудня 2017 року - поіндексно та загалом;
- довідку довільної форми з інформацією про загальну суму передплати, отриманих від передплатників за передплату видань на 2018 рік згідно індексів перелічених вище протягом вересня-грудня 2017 року, яку було повернуто ПАТ “Укрпошта” передплатникам станом на дату винесення ухвали про витребування доказів, а також загальну суму, яка була отримана передплатниками поштовими переказами від ПАТ “Укрпошти” станом на дату винесення ухвали про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 72933641, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: