Ухвала суду № 72933496, 22.03.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1827/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2018

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Андронова Олега Борисовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 05 лютого 2018 року

у справі №916/1827/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Карасюка Ігоря Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакреоме»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» залишено без руху.

При друкуванні вказаної ухвали була допущена технічна описка, а саме замість апелянта - Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Андронова Олега Борисовича вказано - Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Карасюка Ігоря Івановича.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про необхідність з власної ініціативи виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду апеляційної інстанції від 16.03.2018 у справі № 916/1827/17.

Керуючись ст. ст. 234, 243ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

За власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 та вважати апелянтом - Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Андронова Олега Борисовича.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

Разюк Г.П.