Рішення № 7293323, 14.12.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
2-313
Номер документу
7293323
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 313 // 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі судового засідання Дністрянській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за уточненим позовом кредитної спілки „Світовид” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 457/В07 від 25.12.2007 року стягнення кредитної заборгованості в розмірі 10593,27 грн. та судових витрат

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2009 року до Врадіївського районного суду від кредитої спілки «Світовид» надійшов позов про стягнення кредитної заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 10593 грн. 27 коп., забезпеченого договорами поруки та розірвання кредитного договору № 457/В07 від 25.12.2007 року.

Так мотивуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що 25 грудня 2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договори № 457/В07 від 25.12.2007 року про надання кредиту в сумі 11000,00 грн. під 40.00 % річних, строком на 36 місяців.

Відповідно до п.3.3 кредитних договорів відповідач забов»язувався здійснювати повернення кредитів та процентів відповідно до графіків розрахунків, які є невідємною частиною кредитного договору № 457/В07 від 25.12.2007 року , щомісячно рівними платежами не пізніше 25 числа кожного місяця .

Проте відповідачем, у порушення зазначених умов договору, повернення кредиту та процентів за користування кредитом вчасно не здійснювалося.

Так, за період з 25 грудня 2007 року по 20 серпня 2009 року, відповідачем згідно графіку розрахунків мало бути здійснено 22 виплати на суму 11651 грн. 20 коп., з яких 5151 грн. 39 коп.- погашення кредиту, а 6499 грн. 81 коп.- погашення процентів за користування кредитом.

Однак, відповідачем за цей період було здійснено всього 8 виплат на суму 7500 грн. 00 коп., з яких відповідно до умов кредитного договору 2576 грн. 22 коп. було зараховано на погашення основної суми кредиту, а 4923 грн. 78 коп., як погашення процентів за користування кредитом.

Остання проплата по боргу відбулася 03.07.2009 року у розмірі 240 грн.

В звязку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 13 листопада 2009 року становить 10593 грн. 27 коп. з яких 8423 грн.78 коп. по кредиту та 2169 грн. 49 коп. по процентам за користування кредитом.

Одночасно для забезпечення виконання кредитного договору № 457/В07 від 25.12.2007 року, кредитор КС «Світовид» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договори поруки до договору кредиту №457/ВО7 від 25.12.2007 року, згідно яких у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору боржником, поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Так, як боржник та поручителі взятих на себе забов”язань не виконали, кредитор звернувся до суду з вимогою про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу у солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 уточнив заявлені позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з солідарних боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просить суд, стягувати заборгованість по кредитному договору № 4578/В07 від 25.12.2007 року, в розмірі 10593 грн. 27 коп. та судові витрати по справі, лише з ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився , але направив до суду заяву в якій просить суд слухати в його відсутності. Уточнений позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення на користь позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що уточнений позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню на підставі слідуючого

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2007 року між кредитною спілкою „Світовид” в особі директора філії № 3 КС „Світовид” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 457/В07 від 25.12.2007 року про надання кредиту в сумі 11000,00 грн. під 40.00 % річних, строком на 36 місяців.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів в сумі 11000 грн. 00 коп. за договором кредиту № 457/В07 від 25.12.2007 року підтверджується заявою- анкетою на отримання кредиту від 25.12.2007 року, видатковим касовим ордером №364 від 25 грудня 2007 року.

Одночасно для забезпечення виконання кредитного договору № 457/В07 від 25.12.2007 року, кредитор (КС «Світовид») та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договори поруки до договору кредиту №457/ВО7 від 25.12.2007 року, згідно яких у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору боржником, поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (кредитний договір №4857/ВО7 від 25.12.2007 року, договори поруки до договору поруки №457/В07 від 22.12.2007 року).

Згідно з п. 3.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом № 457/В07 від 25.12.2007 року складає 40.00 % річних (кредитний договір №457/ВО7 від 25.12.2007 року.

У відповідності до п.3.3 кредитного договору, №457/ВО7 від 25.12.2007 року, відповідач забов»язувався здійснювати повернення кредиту та процентів відповідно до графіку розрахунку, який є невідємною частиною кредитного договору щомісячно рівними платежами не пізніше 25 числа кожного місяця, однак, за час користуванням кредитом відповідачем постійно порушуються графіки погашення кредитів. (копії кредитного договір, розрахунок заборгованості, пояснення сторін).

Так, за період з 25 грудня 2007 року по 20 серпня 2009 року, відповідачем згідно графіку розрахунків мало бути здійснено 22 виплати на суму 11651 грн. 20 коп., з яких 5151 грн. 39 коп.- погашення кредиту, а 6499 грн. 81 коп.- погашення процентів за користування кредитом графік розрахунків до договору №457/07 від 25.12.2007 року).

Відповідачем за цей період було здійснено всього 8 виплат на суму 7500 грн. 00 коп., з яких відповідно до умов кредитного договору 2576 грн. 22 коп. було зараховано на погашення основної суми кредиту, а 4923 грн. 78 коп., як погашення процентів за користування кредитом ( пояснення представника позивача, довідка про наявність заборгованості ).

Остання проплата по боргу відбулася 03.07.2009 року у розмірі 240 грн.

В звязку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 13 листопада 2009 року становить 10593 грн. 27 коп. з яких 8423 грн.78 коп. по кредиту та 2169 грн. 49 коп. по процентам за користування кредитом.

Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 порушенні умови кредитних договорів щодо забезпечення повернення одержаних кредитів та сплати нарахованих відсотків на умовах, передбачених цими договорами, що є істотним порушенням вимог ст. ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Як вбачається з ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та інших випадках встановлених договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд встановив у судовому засіданні порушення забов”язання за договорами кредиту зі сторони ОСОБА_1, і у суду є законі підстави для задоволення позову та стягнення з нього заборгованості .

Що стосується заявлених вимог позивача, щодо стягнення з відповідача понесених ним витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 105 грн., 94 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, то вони підлягають стягнення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,213,214,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов кредитної спілки „Світовид” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 457/В07 від 25.12. 2007 року стягнення кредитної заборгованості в розмірі 10593,27 грн. та судових витрат задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 457/В07 від 25.12.2007 року заключний між кредитною спілкою „Світовид” та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 457/В07 від 25.12.2007 року в розмірі 10593 ( десять тисяч пятсот девяносто три ) грн. 27 коп. на розрахунковий рахунок 26002054204111 в Відділенні „Врадіївське центральне” Миколаївського РУ Приватбанку МФО 326610 КОД 25377384 м. Первомайськ вулиця Толстого, 3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Світовид” витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 105 (сто пять ) грн. 94 коп. та 120 (сто двадцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок 26002054204111 в Відділенні „Врадіївське центральне” Миколаївського РУ Приватбанку МФО 326610 КОД 25377384 м. Первомайськ вулиця Толстого, 3 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Врадіївського

районного суду М.Т. Висоцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 7293323 ?

Документ № 7293323 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7293323 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7293323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7293323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7293323, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 7293323, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7293323 відноситься до справи № 2-313

Це рішення відноситься до справи № 2-313. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7293322
Наступний документ : 7293331