Рішення № 72932706, 21.03.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/18/18

№ 2/733/124/18

Рішення

Іменем України

"21" березня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в КПСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,93 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0102576, виданого 23 лютого 2001 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 07 лютого 2001 року за № 43, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 лютого 2001 року за № 661, що належала ОСОБА_3, яка померла 14 жовтня 2007 року, вказуючи на те, що після смерті останньої відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_3, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку (пай). Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України вказує, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено в судовому засіданні 14 жовтня 2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) в КПСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,93 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0102576, виданого 23 лютого 2001 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 07 лютого 2001 року за № 43, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 лютого 2001 року за № 661 (а.с.6-7).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2018 року встановлений факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_3 однією сім'єю більш як п'ять років та визнано її спадкоємицею четвертої черги.

Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як на день смерті спадкодавиці з нею проживала за однією адресою, що підтверджується копією довідки ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 17 листопада 2017 року № 03-16/148 (а.с.8), провела її поховання, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, документи, але не може його належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.9), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв’язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1264, 1268,1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в КПСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,93 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0102576, виданого 23 лютого 2001 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 07 лютого 2001 року за № 43, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 лютого 2001 року за № 661, що належала ОСОБА_3, яка померла 14 жовтня 2007 року, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш