
Справа № 676/1869/18
Номер провадження 2/676/1412/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та
відкриття провадження в справі
23 березня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 32300)
до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент» (32325, вул.Хмельницьке шосе,1-А, с.Гуменці, Кам’янець-Подільського району Хмельницької області),
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області (29000, вул.Соборна,57, м.Хмельницький)
про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з 16 листопада 2011 року по день звільнення працював в ПАТ «Подільський цемент» на посаді заступника начальника дільниці охорони ПАТ «Подільський цемент», заступника Генерального директора з служби безпеки підприємства; начальника служби безпеки (дільниці охорони). На підставі наказу №64-к від 22 лютого 2018 року звільнений з займаної посади, у зв’язку із скороченням штату працівників підприємства на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. Оскільки його звільнення проведено з порушенням норм Конституції України, трудового законодавства просить визнати незаконним та скасувати рішення Правління ПАТ «Подільський цемент» від 6 жовтня 2017 року «Про внесення змін в організацію виробництва та праці, оптимізації персоналу, скорочення чисельності та штату працівників», наказ в.о Голови правління ПАТ «Подільський цемент»№653 від 8 грудня 2017 року «Про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників» та наказ №64-к від 22 лютого 2018 року про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника служби безпеки дільниці охорони ПАТ «Подільський цемент». Поновити ОСОБА_2 на посаді начальника служби безпеки дільниці охорони ПАТ «Подільський цемент». Стягнути з ПАТ «Подільський цемент» на користь ОСОБА_2 оплату за вимушений прогул з 22 лютого 2018 року по 21 березня 2018 року у розмірі 21233 грн.71 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.. Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника служби безпеки дільниці охорони ПАТ «Подільський цемент». визначити до негайного виконання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі судове засідання в залі суду на 18 квітня 2018 року о 14 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам'янець – Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..178, 180, 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 72931994, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1869/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: