Ухвала суду № 72931083, 23.03.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/941/17

Провадження №2/622/164/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді – Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

представника позивача за довіреністю – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до Удянської сільської ради Харківської області (Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул. Угловського, буд. 15), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, в якій просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до Золочівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області заяви про прийняття спадщини після матері – ОСОБА_4, яка померла 17.07.2016 року, посилаючись на те, що 17.07.2016 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка на час смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкодавець на час відкриття спадщини проживала одна, заповіту за життя нею складено не було. З огляду на те, що на момент смерті матері позивачу не було достовірно відомо про існування будь-якого спадкового майна до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк вона не зверталася. Лише у 2017 році їй стало відомо, що за життя матері належав сертифікат про право на земельну частку (пай) площею 6,21 га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Іскра» Золочівського району Харківської області. Одночасно заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою, оскільки в свідоцтві про народження позивача по-батькові матері вказано як «Михайлівна», що не відповідає дійсності, а тому вказаний факт заявниця просить встановити під час судового розгляду.

Ухвалою судді від 13.02.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, визначений порядок та строки подання відповідачем відзиву на позов та запропоновано сторонам подати суду клопотання, вирішення яких потребує участь суду, зобов’язано позивача надати суду у підготовче судове засідання оригінали поданих нею документів (а.с.26).

Ухвалою суду від 06.03.2018 року провадження у справі було відкладено через неявку належним чином повідомленого позивача (а.с.37).

У судовому засіданні 23.03.2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 просила, враховуючи визнання позову представником відповідача за посадою винести у підготовчому судовому засіданні судове рішення по суті спору відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, інших клопотань не заявляла, нових доказів до справи не долучала.

Представник відповідача по справі за посадою надав суду довідку від 03.03.2018 року за №26, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити, клопотань, які потребують вирішення складом суду не заявляв, докази до справи не долучав (а.с.35).

Вислухавши представника позивача, дослідивши заяву про визнання позову представника відповідача суд приходить до думки, що у задоволенні заяви про визнання позову слід відмовити, оскільки вона суперечить діючому законодавству на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України, а справу, враховуючи виконання усіх вимог, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні, слід призначити до судового розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

При призначенні дати судового розгляду суд виходив з думки представника позивача щодо можливості призначення справи до судового розгляду у один день із підготовчим.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.196, ч.2 ст.197, ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у даній справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.03.2018 року на 15 годину 10 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1, кабінет №6.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.