Рішення № 72930962, 23.03.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.03.2018
Номер справи
570/316/18
Номер документу
72930962
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/316/18

Номер провадження 2/570/688/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка зазначає, що працює у відповідача. Зазначає що за період лютий-червень 2017 року відповідач не в повному обсязі і невчасно виплачував їй заробітну плату. Зважаючи на затримку у розрахунку, позивачка звернулася до суду з позовом, згідно до якого просить суд стягнути з відповідача: заборгованість по нарахованій але не виплаченій заробітній платі за період лютий-червень 2017 року; та компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з невчасною виплатою заробітної плати.

Позивачка не з'явилася в судове засідання.

Представник позивачки не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача не з'явилася в судове засідання. Просить справу розглядати без їх участі. Подала суду відзив. Зазначає, що позов визнає частково, в частині стягнення компенсації втрат доходів просить відмовити за недоведеністю позивачкою її вимог. На заперечення вказаних вимог посилається на положення статей 4,7 Закону № 2050-ІІІ та на ту обставину, що позивачем не надано доказів на підтвердження виплати заборгованості та даних про відмову роботодавця у виплаті компенсації. Невиплата заробітної плати була викликана об'єктивними причинами: зупинкою виробництва, заборгованість інших підприємств перед відповідачем. Щодо вимог про стягнення заробітної плати жодних заперечень не подала.

Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних матеріалів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Розгляд справи був проведений з урахуванням заяви позивачки про уточнення позовних вимог.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка працює у відповідача в цеху господарської діяльності. В період лютий-червень 2017 року відповідач не у повному обсязі та несвоєчасно виплачував їй заробітну плату. Так, на теперішній час відповідач не виплатив їй за цей період та заборгував 13140,07 грн. заробітної плати, у тому числі: за лютий 2017 року 2210,64 грн., березень 2017 року 1271,72 грн., квітень 2017 року 4622,42 грн., травень 2017 року 1449,98 грн., червень 2017 року 3585,31 грн. (довідка № 215).

Вказані обставини представником відповідача не заперечуються, про що свідчить відзив відповідача на позовну заяву.

Статтею 43 Конституції України гарантовано, що кожен має право на працю і право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 1 ст.1 Закону України "Про оплату праці" визначено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідач вважає, що відсутня його вина, оскільки виплата не була проведена вчасно через відсутність коштів, наявності заборгованості контрагентів перед відповідачем.

Проте суд вважає, що посилання відповідача є безпідставними.

Відповідно до ст. 9 Цивільного Кодексу України положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.

Отже, вина власника не виключається при фінансових труднощах підприємства чи відсутності грошей на розрахунковому рахунку.

У суду немає підстав сумніватися у правильності проведених позивачкою розрахунків.

Розрахунок втрати частини доходів проводиться наступним чином:

? індекс інфляції березня 2017 р. - 100,9%

?індекс інфляції квітня 2017 р. - 100,9%

?індекс інфляції травня 2017 р. -101,3%

?індекс інфляції червня 2017 р. - 101,6%

?індекс інфляції липня 2017 р. - 100,2%

?індекс інфляції серпня 2017 року - 99,9 %

?індекс інфляції вересня 2017 року - 102,0 %

?індекс інфляції жовтня 2017 року - 101,2 %

?індекс інфляції листопада 2017 року - 100,9 %

?індекс інфляції грудня 2017 року - 101,5 %

?індекс інфляції січня 2018 року - 101,5 %

Згідно ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Згідно ст. 2 вищевказаного Закону компенсація громадянам втрат частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти, зокрема, і заробітну плату.

Згідно п. 2, 3, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. N 159 компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. Компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, зокрема заробітна плата (грошове забезпечення).

Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.

Згідно наданого позивачкою розрахунку розмір компенсації втрати частини доходів заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати становить 1237,18 грн.

Приріст індексу споживчих цін у відсотках для визначення суми компенсації за вказаний період з березня 2017 по 01 лютого 2018 року складає: 100,9 х 1.009 х 1,013 х 1,016 х 1,002 x 0,999 x 1.02х1,012 х1,009 х1,01 х1,015 = 111.98

Індекс для нарахування компенсації 111.98 - 100 = 11.98

Сума компенсації становить 2210.64 грн. х 11.98 : 100 = 364 грн. 83 коп.

Разом до стягнення: 1237 грн. 18 коп.

Оскільки такий розрахунок проведений позивачкою у відповідності до вимог статті 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та з урахуванням індексів інфляції в період невиплати заробітної плати, він приймається судом до уваги при вирішенні спору.

На заперечення позовних вимог в частині стягнення компенсації відповідач посилається на положення статей 4, 7 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та на ту обставину, що позивачем не надано доказів на підтвердження виплати заборгованості та даних про відмову роботодавця у виплаті компенсації.

Згідно статті 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Статтею 7 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» передбачено, що відмова власника або уповноваженого ним органу (особи) від виплати компенсації може бути оскаржена громадянином у судовому порядку.

За встановлених по справі обставин, а саме, встановлення факту заборгованості відповідача перед позивачкою по заробітній платі у сумі 10 571 (десять тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн. 34 коп., який, до того ж, відповідачем не заперечується, посилання відповідача на неподання позивачкою доказів виплати цієї заборгованості та відмови у виплаті компенсації, суд визнає лише безпідставними.

Враховуючи зміст позовних вимог та встановлені по справі обставини, недоречним суд визнає і посилання відповідача на положення статей 4,7 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами ЦПК України, та враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" судові витрати складають 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів - задоволити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" (33017, м.Рівне-17, р/р 260052694 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, код ЄДРПОУ 21665382, код ЄДРПОУ ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" 05607824) на користь:

- ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1

? заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за період з 01.02.2017 по 01.06.2017 в сумі 13 140 (тринадцять тисяч сто сорок) грн. 07 коп.;

? компенсацію втрати частини доходів за період з 01.03.2017 по 01.01.2018 в сумі 1 237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн.18 коп.

- Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 704 грн. 80 коп. - судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 23.03.2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 72930962 ?

Документ № 72930962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72930962 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72930962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72930962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72930962, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 72930962, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72930962 відноситься до справи № 570/316/18

Це рішення відноситься до справи № 570/316/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72930958
Наступний документ : 72930967