Ухвала суду № 72930863, 23.03.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 567/217/18

Провадження № 22-ц/787/702/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича .С.В, одержавши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", про визнання недійсним і скасування протоколу проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Подана представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 апеляційна скарга на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 02 березня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", про визнання недійсним і скасування протоколу проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 02 березня 2018 року.

2.Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу 6 квітня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя С.В.Хилевич