
Справа № 638/2255/18
Номер провадження 2/638/2599/18
УХВАЛА
23 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Альфа Страхування», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Київ РЕ», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 20.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позов до провадження. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Альфа страхування» та товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Київ Ре» солідарно суму на відновлення транспортного засобу у розмірі 54732, 00 грн. (п’ятдесят чотири тисячі сімсот двадцять три грн.) Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Альфа страхування» та товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Київ Ре» солідарно витрати пов’язані з транспортуванням та перебуванням його, ОСОБА_1 транспортного засобу на штраф майданчику в розмірі 2448, 00 грн. (дві тисячі чотириста сорок вісім грн.). Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Альфа страхування» та товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Київ Ре» солідарно відшкодування шкоди завданої його, ОСОБА_1 здоров`ю у розмірі 5013, 33 грн. (п’ять тисяч тринадцять грн. 33 коп.). Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Альфа страхування» та товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Київ Ре» солідарно суму відшкодування шкоди, пов’язаною з його, ОСОБА_1 тимчасовою втратою працездатності у розмірі 65519,12 грн. (шістдесят п’ять тисяч п’ятсот дев’ятнадцять грн.. 12 коп.). Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Альфа страхування» суму нарахованої пені станом на 20 лютого 2018 року у розмірі 26069,01 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят дев’ять грн.. 01 коп.). Судові витрати покласти на відповідачів.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
В позовній заяві відсутнє клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а тому справа призначається до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 187, 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження по даній цивільній справі, призначити підготовче судове засідання на 10:30 год. 25.04.2018 р.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 72930792, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2255/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: