
Справа № 638/289/18
Провадження № 2/638/2200/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Крупенко Л.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Позивачем зазначено у самому позові, а в подальшому подано до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати в Дзержинському районному суді м.Харкова матеріали цивільних справ №638/22358/14-ц, №638/22174/14-ц, які містять певну інформацію про обставини справи; у відповідачів боргову розписку від 16.01.2011 року, оригінали їх трудових книжок, довідки з місць роботи про розмір зарплати в період з 01.01.2003 року по цей час на підтвердження можливості давати та повертати грошові кошти; в Державній Фіскальній службі України в Харківській області – відомості про майно та доходи відповідачів, а також копії декларацій за період з 01.01.2007 року по даний час, в т.ч. декларацій про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, декларацій про майновий стан і доходи, декларацій ФОП з метою підтвердження можливості давати та повертати грошові кошти позики; в Головному управлінні ДМС у Харківській області – відомості про місце реєстрації ОСОБА_4 станом на 16.01.2011 року та його реєстраційний номер облікової картки платника податків; в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області – відомості про місце роботи ОСОБА_4 станом на період з 01.01.2003 року по 16.01.2011 року, з метою підтвердження можливості давати грошові кошти позики, а також про місце роботи ОСОБА_3 з 16.01.2011 року по цей час з метою підтвердження можливості повертати грошові кошти позики; у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану УДР ГТУЮ – інформацію про те, чи перебував ОСОБА_4 у шлюбі станом на 16.01.2011 року з метою підтвердження можливості давати грошові кошти позики без згоди подружжя.
В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані у ньому докази підтверджують обставини, викладені в позові, при цьому самостійно їх отримати позивач не має можливості, оскільки вони містять персональні дані.
В судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 2 ст.83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем зазначено у позові, а в подальшому надано до суду клопотання про витребування доказів, тому суд дійшов висновку, що строк на подання доказів позивачем не пропущений.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання частково.
Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати з Державної фіскальної служби України в Харківській області відомості про майно та доходи ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Малі Проходи, вул.Конєва буд.68А), а також копії декларацій (і як фізичних осіб, і як ФОП) за період з 01.01.2007 року по даний час, в т.ч. декларацій про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, декларацій про майновий стан і доходи, декларацій ФОП.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відомості про місце роботи ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Малі Проходи, вул.Конєва буд.68А) станом на період з 01.01.2003 року по 16.01.2011 року, а також про місце роботи ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1)з 16.01.2011 року по цей час.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:30 годину 19.04.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 72930788, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/289/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: