Ухвала суду № 72929082, 23.03.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 425/2775/17

Провадження № 11-кп/782/93/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, як суддя-доповідач, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, подану у інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 18січня 2018 року,

встановила:

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.01.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 02 роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.04.2017 року та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці.

Ухвалою судді-доповідача по зазначеній справі апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 від 01 березня 2018 року була залишена без руху, із роз'ясненням права на виправлення недоліків, передбаченого у ч.1 ст. 399 КПК України.

Як вбачається із даних поштового відправлення, захисник особисто отримала ухвалу апеляційної інстанції 02.03.2018.

Станом на 23 березня 2018 року передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством 15-дений строк виправлення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги сплив і (за перевіркою даних вхідної кореспонденції та особистого прийому громадян) на адресу Апеляційного суду Луганської області виправлена апеляційна скарга від захисника не надійшла.

Відповідно до п.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо, зокрема,особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

З огляду на це, вважаю за необхідне апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, подану на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.01.2018 щодо ОСОБА_3, повернути.

Керуючись статтями ч.3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

ухвалила:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, подану у інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 18січня 2018 року, повернути апелянту.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку, до Верховного Суду, протягом трьої місяців, з дня отримання копії ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_1