Ухвала суду № 72927074, 13.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.03.2018р. Справа № 905/33/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №905/33/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста» (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. А. Куїнджі (Артема)АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Мира, буд. 70)

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зобов’язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Івеста» звернулося до господарського Донецької області з позовом, в якому просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 22.04.2010р., зареєстрований за № 04.10.198.00027, на строк 5 років до 15.12.2019р. та зобов’язати ОСОБА_1 міську раду укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.04.2010р., зареєстрований за № 04.10.198.00027.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що останній є належним землекористувачем за договором оренди землі від 22.04.2010р., на закінчення терміну дії останнього, наявність підстав, передбачених ст. 33 ЗУ «Про оренду землі» для його поновлення, а також ухилення відповідача від укладення відповідної додаткової угоди.

Позивач про час та місце судового засідання, призначеного на 13.03.2018р., повідомлений належним чином, але у судове засідання представник позивача не з’явився. Водночас, 14.04.2018р. за вх. № 5591/18 господарський суд одержав письмові пояснення позивача з додатком документів, зокрема, листом Управління земельних відносин ОСОБА_1 міської ради від 06.01.2015р. № 10 про відсутність наміру поновлювати договір оренди земельної ділянки.

Відповідач про час та місце судового засідання, призначеного на 13.03.2018р., повідомлений належним чином, але у судове засідання представник відповідача не з’явився та у встановлений судом строк відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, з метою виконання завдань підготовчого засідання та належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за продовжити строк проведення підготовчого провадження до 14.05.2018р. за власною ініціативою.

Водночас, у зв’язку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 170, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 14.05.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 25.04.2018 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 25.04.2018р. о 11:30 год.

4.Запропонувати позивачу письмово уточнити п. 2 прохальної частини позовної заяви, а саме, письмово викласти редакцію додаткової угоди, яку позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем; подати до суду належним чином засвідчену копію акту прийому – передачі земельної ділянки; письмові пояснення щодо позовних вимог з огляду на лист Управління земельних відносин ОСОБА_1 міської ради від 06.01.2015р. № 10 про відсутність наміру поновлювати договір оренди земельної ділянки; письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо подання до ОСОБА_1 міської ради документів, передбачених ст. 123 ЗК України, для поновлення договору оренди земельної ділянки.

5.Запропонувати відповідачу подати до суду належним чином засвідчену копію акту прийому – передачі земельної ділянки; письмові пояснення щодо обставин, викладених у листі від 06.01.2015р. № 10, а саме, щодо підстав відсутності наміру поновити договір оренди земельної ділянки; письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності повноважень Управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради та начальника управління земельних відносин ОСОБА_2 приймати рішення про відсутність наміру у поновленні договору оренди земельної ділянки.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 13.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.