Ухвала суду № 72927066, 22.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.03.2018р. Справа № 905/382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за позовом Публічного господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про стягнення штрафу у розмірі 38655 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулася до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про стягнення штрафу у розмірі 38655 грн.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме – це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5ст. 252 Господарського процесуального кодексу України Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 02.03.2018 року справу № 905/382/18 призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Сторонам встановлено строк для надання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень, з урахуванням вимог ст.ст. 165, 250, 251, 252 ГПК України,.

20.03.2018 року відповідач, через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву.

21.03.2018 року, позивач через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування необхідності призначити судове засідання позивачем зазначено потреба надання представниками залізниці фахових пояснень, щодо суті позовних вимог та заперечень відповідача.

Суд, дослідивши вказане клопотання, відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною 6 статті 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Приписами частини 8 статті 252 ГПК України вказано, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та ціну позову у даній справі господарський суд вважає за можливе розглянути спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов