Постанова № 7292697, 11.12.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КОПІЯ Справа № 2-а-7839/09/1170

Категорія 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року м.Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Ясенової Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Петрівського комбінату комунальних підприємств про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість і штрафних санкціях за рахунок активів боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути активи Петрівського комбінату комунальних підприємств, в рахунок погашення його податкового боргу по податку на додану вартість і штрафних санкціях у розмірі 27360 грн. 83 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування”, відповідач, не сплачував узгоджені суми податкових зобов’язань по податку на додану вартість, у зв’язку з чим, до Петрівського комбінату комунальних підприємств було застосовано штрафні санкції.

Станом на 04.11.2009р. за Петрівським комбінатом комунальних підприємств рахується податковий борг по податку на додану вартість і штрафних санкціях у розмірі 27360 грн. 83 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, суд вважає можливим здійснення розгляду справи, відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи від 07.05.1997р., виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, Петрівський комбінат комунальних підприємств зареєстровано як юридичну особу (а.с.11).

Судом встановлено, що Петрівський комбінат комунальних підприємств є платником податку на додану вартість.

Відповідно до декларацій з податку на додану вартість, поданих відповідачем до податкового органу за серпень та вересень 2009 року, відповідачем нараховано та мало бути сплачено податок на додану вартість у розмірі 28327 грн. (а.с. 10-13), який сплачено відповідачем частково в сумі 2143 грн. 53 коп.

Згідно ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” від 26.06.1991 року №1251-XII передбачено, що платники податків і зборів у встановлені законом терміни зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів.

У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181 –III (далі за текстом – Закон №2181 –III) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону №2181 –III платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В зв’язку з несплатою відповідачем заборгованості по податку на додану вартість, у повному обсязі, за Петрівським комбінатом комунальних підприємств рахується податковий борг по даному податку у розмірі 26183 грн. 47 коп.

Доказів погашення відповідачем суми заборгованості суду не надано.

У зв’язку з чим, Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області прийнято податкові повідомлення – рішення про застосування до Петрівського комбінату комунальних підприємств штрафних санкцій №0003221500/0 від 28.09.2009р. на суму 240 грн., №0003211500/0 від 28.09.2009р. на суму 915 грн. 80 коп. та №0003411500/0 від 15.10.2009р. на суму 21 грн. 56 коп., що підтверджується корінцями податкових повідомлень – рішень (а.с. 14, 16, 18).

Загальна сума застосованих до відповідача штрафних санкцій становить 1177 грн. 36 коп.

Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181 встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

-при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

-при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

-при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

У зв’язку з несплатою відповідачем заборгованості, за Петрівським комбінатом комунальних підприємств рахується податковий борг по податку на додану вартість і штрафних санкціях у розмірі 27360 грн. 83 коп. (26183 грн. 47 коп. +1177 грн. 36 коп.).

Доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Статтею 9 Закону №1251-ХІІ передбачено обов’язок платників податків і зборів (обов’язкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону №2181 –III встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону №2181 –III, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути активи Петрівського комбінату комунальних підприємств, в рахунок погашення його податкового боргу по податку на додану вартість і штрафних санкціях з цього податку у розмірі 27360 (двадцять сім тисяч триста шістдесят) грн. 83 коп., до Державного бюджету України на рахунок №31119029700375, банк отримувача – ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 22224645, код платежу 14010100.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя – підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Т.І. Ясенова